(相關(guān)資料圖)

法官：

我是一名基層人民調(diào)解員。最近，有一家汽配廠發(fā)生了員工猝死事件。在我們基層調(diào)解組織介入調(diào)解時，雙方就賠償?shù)葐栴}各執(zhí)己見，相持不下。該廠法定代表人說，老王是夜里猝死，出事的地點是兩位外鄉(xiāng)人借用該廠營業(yè)執(zhí)照租賃的，他根本不認(rèn)識老王，即使要賠償也應(yīng)該去找那兩個外鄉(xiāng)人。老王家屬則認(rèn)為安排老王工作的負(fù)責(zé)人是以汽配廠名義接的訂單，也是以汽配廠的名義招用的老王，老王吃住都在廠里，因為長期過度勞累猝死，工廠當(dāng)然要承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。請問，法律對此有規(guī)定嗎？

讀者 郁老師

郁老師：

在日常生活中確實有一些自然人、合伙組織，為規(guī)避國家法律對用工資質(zhì)的要求或政策對某種行業(yè)的資質(zhì)要求和限制、獲取更多利益，借用其他企業(yè)法人的獨立人格和資質(zhì)，以所掛靠的企業(yè)法人名義從事經(jīng)營活動。為保護(hù)善意第三人，規(guī)范市場交易秩序，最高人民法院相關(guān)司法解釋明確規(guī)定，以掛靠形式從事民事活動，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人依法承擔(dān)民事責(zé)任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人；借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。

涉事汽配廠的法定代表人將企業(yè)營業(yè)執(zhí)照交給他人掛靠經(jīng)營，違反規(guī)定，其對相應(yīng)的法律后果應(yīng)當(dāng)是清楚的。對掛靠人在掛靠經(jīng)營期間以汽配廠名義招用的勞動者，該汽配廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)勞動法上用人單位的責(zé)任。工傷保險待遇的享受是有前提條件的。《工傷保險條例》規(guī)定，職工在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視同工傷，可以享受工傷保險待遇。老王半夜猝死，是否屬于工傷需根據(jù)雙方提供的證據(jù)結(jié)合上述認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)由勞動行政部門作出認(rèn)定意見。如果不構(gòu)成工傷的話，在證明老王的猝死與廠方的過錯有關(guān)的基礎(chǔ)上，老王家屬也可以主張相應(yīng)的民事賠償。建議你做好釋明工作，一方面勸廠方積極與老王家屬溝通，做好善后工作，另一方面也要勸說老王家屬理性維權(quán)，認(rèn)真對照自己的實際情況，提出合理解決方案。

喬蓓華（上海市第二中級人民法院立案庭副庭長）

關(guān)鍵詞